7月24日消息，國外媒體發(fā)表分析文章稱，Google+視頻群聊并不僅是一項(xiàng)功能，而是一個(gè)平臺(tái)。在該平臺(tái)上，開發(fā)人員可以創(chuàng)建各種功能，同時(shí)為內(nèi)容創(chuàng)建者盈利。但平臺(tái)的成長需要時(shí)間，人們應(yīng)從長遠(yuǎn)的角度來看待。

　　自從Google+推出以來，Google+社交策略中最有趣的項(xiàng)目之一就是Google+視頻群聊（Hangouts）。基本上，該工具能夠?qū)崿F(xiàn)直播視頻功能，并且能讓各種各樣的人立即進(jìn)行互動(dòng)。這是一個(gè)很棒的產(chǎn)品，而且在移動(dòng)平臺(tái)和桌面電腦都運(yùn)行得非常好。

　　盡管如此，那些稱Google+“社交網(wǎng)絡(luò)”的人似乎也開始對Google+視頻群聊有了陰影，尤其是AllThingsD的邁克·艾薩克（Mike Isaac）。今天，他在文章中寫道：

　　“隨著時(shí)間的流逝，視頻群聊在逐漸消退。由于缺乏方向，用戶保留率堪憂。

　　同樣，Google+視頻群聊也有這樣的困境。當(dāng)然，也許這是一個(gè)很酷的功能，但從長遠(yuǎn)來看，它是否夠酷呢？”

　　第一個(gè)問題，就是追蹤視頻群聊的“成功”。基本上，人們并不知道該平臺(tái)上發(fā)生了多少次視頻群聊，因?yàn)椴⒉皇撬腥毫亩际枪_的。Google+的公共和私有功能導(dǎo)致許多分析師并不看好Google+，并將之稱為“鬼城”。

　　第二個(gè)問題，艾薩克將視頻群聊的潛在方向定位為“功能”。我認(rèn)為，這一說法是錯(cuò)誤的，就好比稱YouTube是一種功能一樣。Google+視頻群聊其實(shí)是一個(gè)視頻直播平臺(tái)，開發(fā)者可以在該平臺(tái)上開發(fā)應(yīng)用程序。其中一個(gè)“功能”就是Google+提供的“+ 1”按鈕。

　　視頻這塊蛋糕并不好啃，我們幾乎沒有觸及它的表面。知名的視頻聊天工具有Skype等。但它只能提供有限的體驗(yàn)——一對一的對話。

　　視頻群聊則打破這一體驗(yàn)，甚至做得更好。因此，和其它平臺(tái)一樣，也需要能開發(fā)人員時(shí)間讓該平臺(tái)變得更有趣。

　　YouTube是一個(gè)分享和消費(fèi)視頻的平臺(tái)。而現(xiàn)在YouTube給視頻制造商帶來了可觀的收入,這是多年前互聯(lián)網(wǎng)沒為他們做到的。同樣的事情也可以發(fā)生在Google+視頻群聊身上。

　　Google+視頻群聊并不只是一個(gè)功能，而是一個(gè)平臺(tái)。它可以為內(nèi)容創(chuàng)造者賺錢，為開發(fā)人員創(chuàng)建新的細(xì)節(jié)市場，并令溝通體驗(yàn)更好。從長遠(yuǎn)來看，游戲、商業(yè)工具、慈善事業(yè)、電視節(jié)目、戲劇、舞蹈導(dǎo)師和廚師都將從中受益。

　　平臺(tái)的成長需要時(shí)間，要以二進(jìn)制來思考。“通過”或“失敗”只是一種看待事物的短視方式。