昆山網(wǎng)站制作提高頁面的收錄量：

通過網(wǎng)站優(yōu)化收錄提升流量的目標(biāo)遇到了新的問題，即如何提高目錄頁面的收錄量。能否再次通過數(shù)據(jù)分析的方法進(jìn)行網(wǎng)站優(yōu)化呢?答案是肯定的!

目標(biāo)：提高目錄頁面的收錄量

分析：通過本文開始的有關(guān)影響收錄的兩個(gè)因素，我們需要檢查一下，網(wǎng)頁是否被爬蟲爬行過，網(wǎng)頁的質(zhì)量是不是過關(guān)。

1. 關(guān)于爬蟲的情況我們需要分析日志才能確定。于是我們從日志中拆分一系列數(shù)據(jù)看看頁面是否真的被爬行過。

網(wǎng)站優(yōu)化過程中收錄量是大部分網(wǎng)站運(yùn)營人員關(guān)心的問題。網(wǎng)頁被收錄與否有兩個(gè)影響因素，即是否被爬蟲爬過和頁面質(zhì)量是否過關(guān)。數(shù)據(jù)分析指標(biāo)在網(wǎng)站優(yōu)化工作中對改善網(wǎng)站收錄是有一定指導(dǎo)意義的。

摘要網(wǎng)站優(yōu)化技巧

1、 摘要應(yīng)是全文的概括，昆山網(wǎng)站優(yōu)化能很好地引導(dǎo)用戶閱讀；

2、 摘要應(yīng)簡潔明了，不可喧兵奪主；

3、 摘要必須包含關(guān)鍵詞，多個(gè)頁面的關(guān)鍵詞要盡量全部在摘要中出現(xiàn)；

4、 摘要關(guān)鍵詞的堆砌或羅列不能超過3次并且一定要間隔開來。

數(shù)據(jù)分析由目標(biāo)、分析、昆山網(wǎng)站優(yōu)化評(píng)估和決策四個(gè)環(huán)節(jié)組成。下面請看一個(gè)真實(shí)的案例：

目標(biāo)：通過網(wǎng)站收錄情況判斷在網(wǎng)站優(yōu)化方面是否還有提高的機(jī)會(huì)。

分析：收錄情況什么算好什么算壞，是不是可以用一些指標(biāo)來衡量?網(wǎng)站的收錄情況是不是過于籠統(tǒng)，是不是應(yīng)該細(xì)分下各個(gè)頁面的收錄情況?

評(píng)估：由實(shí)際數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)問題。

1、 摘要應(yīng)是全文的概括，昆山網(wǎng)站優(yōu)化能很好地引導(dǎo)用戶閱讀；

2、 摘要應(yīng)簡潔明了，不可喧兵奪主；

3、 摘要必須包含關(guān)鍵詞，多個(gè)頁面的關(guān)鍵詞要盡量全部在摘要中出現(xiàn)；

4、 摘要關(guān)鍵詞的堆砌或羅列不能超過3次并且一定要間隔開來。

2. 由于頁面質(zhì)量似乎是一個(gè)很難衡量的值，于是我們可以用相同模板下的已被爬行的頁面數(shù)量/已被爬行并且被收錄頁面數(shù)量來評(píng)估該模板頁面質(zhì)量對收錄的影響大小。如果被爬的頁面都被收錄了，昆山網(wǎng)站優(yōu)化那至少說明這套頁面的內(nèi)容搜索引擎還算認(rèn)可。(實(shí)際情況遠(yuǎn)比這個(gè)復(fù)雜，而且收錄后也有可能因?yàn)橘|(zhì)量問題被刪除，但總比什么參照都沒有要好。)

評(píng)估：昆山網(wǎng)站優(yōu)化先看一下爬蟲日志的情況，通過Shell腳本，我們可以分析得出：

①目錄總計(jì)被爬行的次數(shù)為13000次左右；

②不重復(fù)的目錄爬行次數(shù)為5500次左右；

③頻道A下的目錄幾乎被100%抓取過至少1次；

④頻道B的目錄抓取也不錯(cuò)，有70%被至少抓過一次；

⑤其余頻道下的目錄被抓取的覆蓋率不到30%。