在藝術批判領域，網絡批判如今正一路從各大門戶網站、藝術網站經過博客、微博、微信等方式浩蕩而來。越來越多的藝術有關工作者選擇網絡作為資訊來歷的重要路徑。網絡批判之所以能夠顯著地差異于其他傳統形狀的藝術批判，并作為一種重要的介入方式在當下藝術界發作效果，這取決于與傳統媒體有很大差異的信息奉獻形式與方便傳達頻率，并且，跟著網絡批判的開展與日漸老練，其優勢會愈加顯著。百度優化以這篇文章從以下幾點來做分析和討論。

　　一、朝著微型化開展是網絡批判總體趨勢。這些年，從博客到微博，從網絡終端到移動媒體的開展，疾速、便捷成了網絡文化的根本趨勢，而這也影響到網絡批判。微型化開展并不代表它所傳遞的信息量更少，也不代表相關于其他類型批判其重要性減弱，相反，以簡練、快捷為特征的網絡批判，能夠讓觀眾在第一時間知道到正在發作的藝術事情和表象，并敏捷宣布觀念和觀念。傳統批判的呈現特色使得讀者關于藝術事情和表象的獲知和解讀總有一個滯后的時差，網絡批判的呈現，使得觀眾在品鑒藝術著作的一起，就能夠看到別人的談論和觀念。許多藝術家乃至直接把這種逾越時空的互動也歸入到創造中，使得著作呈現了史無前例的藝術新特征。因為網絡的動態特征，微型化的批判更能反映信息的改變、焦點的活動，而傳統媒體的批判則因為網絡批判的先天優勢，不得不從此前對著作“滯后的現場反響”進入到著作“背面的實質性”研討中。

　　二、自發的民主性是網絡批判的顯著特色。這是批判的新趨勢，從“人人都是藝術家”到“人人都是批判家”，反映了大家在欣賞藝術著作進程的參加程度顯著比曾經提高了，一起，因為批判門檻的“消解”，許多尖利的短語式批判被敏捷傳達和共享，這對那些動輒便“引經據典”的傳統批判提出了應戰，更體現出“爭鳴”的特色。事實證明，今天活潑于藝術界的青年批判家，不少都是經過網絡渠道走出來的，憑借這個渠道，他們敏捷完成了開始的人脈沉淀，并建立起個人的學術影響力。

　　三、互動性強是網絡批判的又一特色。一個好的專家、批判家、理論家通常也是一個談論擂臺的發起人，他會一起與許多人過招，在針鋒相對、你來我往中，并不是誰倒下去了，而是雙贏。與傳統批判比較，網絡不需要實體空間或許場所，它能夠恣意延伸到用戶群中，彈性很大，你什么時候參加都能夠，并不像傳統批判受制于宣布載體和言語空間。因網絡批判讓批判家與讀者的溝通變得更簡單和直接，其開展前景值得等待。

　　四、網絡批判實質是一種學術行動。邇來有批判家稱網絡批判具有暴力傾向，筆者不能認同。暴力言辭并非因“網絡”發生，暴力言辭也不是批判。既然是“批判”，肯定要擺事實，講道理。難免有些言語會比較尖利，乃至極點，但實質上，批判歸于學術爭論領域。反過來，置網絡很多“言之有理”的批判而不管，莫非不是另一種暴力嗎？

　　網絡批判作為對傳統批判形狀的補充，拓展了批判的路徑，豐厚了批判的生態，已經成為不容忽視的藝術表象。其存在具有重要的現實意義，應以寬容心態來看待。